미국이 러시아-우크라이나 전쟁에서 발을 뺀다면?

전쟁의 판도가 흔들리는 5가지 시나리오

2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후, 미국은 가장 강력한 지원국으로서 전쟁의 흐름을 좌우해 왔습니다.
하지만 만약 미국이 이 전쟁에서 발을 빼거나 지원을 대폭 축소한다면 어떤 일이 벌어질까요?

단순히 '지원이 줄었다' 정도로 끝나는 문제가 아닙니다. 국제 정세 전체에 지각변동을 불러올 수 있는 상황이 전개될 수 있습니다. 아래에서 구체적으로 살펴보겠습니다.

 

---

1. 우크라이나 방어력의 급격한 약화

미국은 지금까지 수십억 달러 규모의 군사·경제 지원을 제공해 왔습니다. 대표적으로는:

• 하이마스(HIMARS) 등 정밀 타격 무기
• 패트리엇(Patriot) 방공 시스템
• 전투 차량, 드론, 포탄 등 실전 장비

이러한 지원이 끊기면 우크라이나군은 전선 유지 자체가 어려워질 수 있습니다.
특히 탄약 부족, 방공망 붕괴, 무기 정비 문제는 단기간 내 전력 공백을 초래할 수 있습니다.

---

2. 러시아의 전략적·심리적 우위 확대

미국의 철수는 러시아 입장에서는 사실상 ‘승리의 기회’로 받아들여질 수 있습니다.

• "서방은 결국 지치고 분열된다"는 푸틴의 전략적 계산이 맞아떨어지게 됩니다.
• 러시아는 점령지 방어를 넘어, 동부·남부 우크라이나에 대한 공세 강화를 시도할 수 있습니다.
• 더 나아가 몰도바, 조지아 등 주변 국가에도 압박 수위를 높일 가능성이 큽니다.

---

3. 유럽의 부담 증대, 그러나 결속은 불투명

미국이 빠지면 유럽연합(EU)과 NATO의 역할이 필수적이지만, 문제는 유럽 내부의 온도 차입니다.

• 동유럽 국가들(폴란드, 리투아니아 등)은 러시아 위협에 민감하게 반응하며 군사비 지출을 확대할 가능성이 높습니다.
• 반면 서유럽 국가들(독일, 프랑스 등)은 국내 정치나 경제 여건상 소극적인 대응을 보일 수 있습니다.

이러한 상황은 NATO 내 분열로 이어지고, 러시아에 잘못된 신호를 줄 위험이 있습니다.

---

4. 세계 안보 질서에 대한 신뢰 붕괴

미국의 전쟁 개입 중단은 단지 우크라이나만의 문제가 아닙니다. 전 세계 동맹국들은 다음과 같은 질문을 던지게 됩니다.

• "미국은 끝까지 도와줄까?"
• "대만, 한반도, 중동의 위기 상황에서도 과연 미국은 행동할까?"

이러한 신뢰 붕괴는 중국, 북한, 이란 등의 도발을 유인할 수 있습니다.
즉, 우크라이나 전쟁이 끝나도 다른 전쟁의 불씨가 피어오를 수 있는 상황이 만들어지는 것입니다.

---

5. 한국과 미국에 미치는 영향

미국의 철수가 단지 유럽이나 우크라이나의 문제에만 그치지 않는 이유는, 그 파장이 동아시아에도 직접적으로 미친다는 점에 있습니다.

미국 입장: 동시다발적 위기 가능성

• 미국은 유럽과 아시아 두 개의 전략적 전선을 동시에 유지해야 합니다.
• 우크라이나 지원 중단은 "자원 재배치"를 위한 전략적 결정일 수 있지만,
  동시에 "미국은 더 이상 글로벌 경찰이 아니다"라는 인식을 줄 수 있습니다.
• 이 인식은 중국(대만 문제), 북한(핵 위협) 등에서 도발을 유인하는 신호로 작용할 수 있습니다.
• 결국 미국은 단기적으로 자원을 절약할 수 있어도, 장기적으로 더 큰 안보 부담을 안게 될 수 있습니다.

한국 입장: 한미동맹과 북핵 억지력에 대한 불안감

• 한국은 미국의 확장억제력(Extended Deterrence)에 크게 의존하고 있습니다.
• 하지만 미국이 우크라이나에서 철수한다면, 국민 여론이나 정치권에서는 다음과 같은 의문이 커질 수 있습니다:
• "우크라이나도 저렇게 버리는 나라가,
  과연 한국에 위기가 닥쳤을 때 끝까지 도와줄까?"
• 이는 자주국방론 강화, 핵무장론 부상 등으로 이어질 가능성이 있습니다.
• 동시에 북한은 이런 국제정세를 기회로 삼아 도발 수위를 높이거나 협상력을 강화하려 들 수 있습니다.

---

6. 종전 협상 가능성 vs 전면 확전 가능성

아이러니하게도, 미국이 빠지면 전쟁이 끝날 수도 있습니다. 단, 그 방식은 우크라이나에게 매우 불리할 수 있습니다.

• 우크라이나는 불리한 조건의 강제 협상에 나설 수밖에 없습니다.
• 러시아는 이를 "서방의 패배"로 선전하며 영향력을 확대하려 할 것입니다.

반면, 미국이 빠졌다고 해서 곧바로 종전으로 이어진다는 보장은 없습니다.
러시아가 승기를 잡았다 판단하면 전장을 확대하거나 추가 침공을 시도할 가능성도 배제할 수 없습니다.

---

결론: 미국의 존재는 단순한 군사 지원 그 이상이다

미국은 단순히 무기만 보내는 국가가 아닙니다. 서방의 결속을 유지하고, 국제 질서의 균형을 잡는 핵심 축입니다.
그 미국이 우크라이나 전쟁에서 발을 뺀다면,
전쟁은 러시아에 유리한 방향으로 기울고, 국제 안보는 장기적으로 불안정해질 수밖에 없습니다.